Den 31:a augusti kommer äntligen Sofi Oksanens nästa verk! Kun kyyhkyset katosivat heter den på sitt originalspråk och den utspelar sig i Tallinn mellan 1930- och 1960-talen. I Vasabladet läser jag också att filmatiseringen av Utrensning har premiär i Tallinn dagen innan. Äntligen!
Då var det dags för bokbloggsjerka igen!
Med risk för att låta tjatig (och framstå som begränsad i mitt nordiska läsande – vilket jag nog är ändå): Sofi Oksanen – och till min stora överraskning verkar ingen annan jerkadeltagare ha nämnt henne än, annat i förbigående. Denna unga författare, född 1977, är otroligt skicklig på att lyfta fram händelser och platser som annars har en tendens att drunkna i bruset. Hon väjer inte för det otrevliga utan säger som det är, utan att gömma undan eller försköna. Utrensning är bäst hittills och rymmer så mycket mer än min taniga recension ger sken av.
Då var det dags för bokbloggsjerka igen!
Jag tänkte först svara nej, men så kom jag på att jag ju absolut kan gå in för att samla på mig en författares hela utgivning – för det har jag gjort flera gånger. I Myggor och tigrar refererade Maja Lundgren ofta till sina tidigare böcker Sprickan i ögat och Pompeji, så de såg jag till att skaffa och läsa för att få ”hela bilden”; samlingen har sedan dess kompletterats med Mäktig tussilago. När Sofi Oksanen var aktuell med Utrensning blev jag jättenyfiken på henne och läste Stalins kossor och Baby Jane i väntan på pocketutgåvan av Utrensning (men jag blev alltför otålig och köpte den i – signerat – danskt band på Bokmässan 2010). Andra författare som jag samlar på är Mike Gayle, Douglas Coupland och Fredrik Lindström. Så ja! Absolut ett ja-svar på veckans fråga!
Då var det dags för bokbloggsjerka igen!
Så var det då dags för årets sista jerka – jag ser ivrigt fram emot fortsättningen nästa år! Som tur är får vi, den här gången, välja flera författare: att bara välja en bok eller en författare hade varit svårt, för att inte säga omöjligt. Fast det är svårt nog ändå, så jag håller mig till de författare där jag kan peka ut favoriter. Först ut är Maja Lundgren: jag gillar alla hennes böcker (i regel efter att de fått sjunka in ett tag) men min favorit är Pompeji (som även blivit omläst en gång). Peter Eriksson har jag också läst allt av (okej, nästan: alla böcker utom en) och På Y-fronten intet nytt är den givna favoriten, en lättillgänglig och otroligt rolig bok som tar upp viktiga mansfrågor. Även Sofi Oksanen är en författare som jag läst allt av – favoriten är Utrensning som är så hemsk men så underbart bra! Avslutningsvis återkommer, som så ofta i bokbloggsjerkor, Girlfriend in a Coma (Douglas Coupland) som var så bra att jag inte vågar läsa om den.
Jag var helt säker på att jag redan hade svarat på den här enkäten som jag hittade hos Monika – men icke. Däremot har jag svarat på en liknande.
Senast lästa bok: Mina vackra ögon av Nina Hemmingsson.
Senast köpta bok: Salvekvick och kvacksalveri av Edzard Ernst och Simon Singh.
Senast lånade bok: Dewey Decimal Classification: A Practical Guide av Lois Mai Chan, John P. Comaromi, Joan S. Mitchell och Mohinder P. Satija, samt Learn Dewey Decimal Classification av Mary Mortimer.
Senast fådda bok: Av … med näsan i en bok … fick jag, i Pocket och Prassel 6.0, Flyga drake av Khaled Hosseini.
Favoritbokhandel: Jag handlar hos Adlibris, för det mesta.
Favoritbibliotek: Lunds stadsbibliotek för atmosfären; universitetsbiblioteket (UB) för böckerna.
Antal lånekort: Två, tror jag, om mitt kort till stadsbiblioteket fortfarande fungerar. Det andra är mitt universitetskort. Mina kort till stadsbiblioteken i Malmö och Helsingborg tror jag har avregistrerats på grund av inaktivitet.
Använder som bokmärke: Katten till vänster på den här bilden, som jag också fick av … med näsan i en bok … Har jag behov av fler bokmärken använder jag vad jag får tag på, oftast papperslappar.
Favoritfärg på bok: Innehållet är viktigast. Den enda bokfärg jag tycker något om är färgen på Skräcknoveller av H.P. Lovecraft; ett klotband i en horribel grön färg (jag råkar ogilla grönt i största allmänhet).
Favoritmat/-snack vid läsning: Äter helst inte när jag läser.
Favoritdryck vid läsning: Kaffe, men jag dricker försiktigt. Igår spillde jag förresten en droppe kaffe i Ja till liv! – första och enda gången jag glömde att hålla boken åt sidan för att dricka kaffe. Ångesten som uppstår innan man inser att det bara var en liten droppe och att det inte kommer att synas så mycket när det torkat!
Favoritställe att läsa på: Soffan i uterummet, schäslongen i vardagsrummet, svärfars KARLSTAD-soffa och sängen.
Den här boken köper jag till min bästa vän: Senast köpte jag Rural Society and the Search for Order in Early Modern Germany av Thomas Robisheaux, så det hade väl blivit något på samma tema (d.v.s. tidigmodern tid).
Den här boken köper jag till en partner: Som ovan.
Favoritgenre: Facklitteratur, faktion, samhälle.
Favoritformat: Pocket.
Författarfavorit: Douglas Adams, Douglas Coupland, Fredrik Lindström, Maja Lundgren, Mike Gayle, Peter Eriksson, Sofi Oksanen, Khaled Hosseini, Kerstin Thorvall …
Den tjockaste bok jag läst: De apatiska av Gellert Tamas (620 sidor exkl. referenslista).
Den tunnaste bok jag läst: Det är nog Ner med slöjan! av Chahdortt Djavann (46 sidor), borträknat barnböcker.
Favoritljud när jag läser: Liv i huset.
Favorittidning: Svensk Bokhandel.
Prenumererar på: Svensk Bokhandel. Har nyligen avslutat prenumerationer på Ordfront och Galago.
Favoritbokblogg: Jag har flera. Ingen nämnd, ingen glömd.
Min sämsta läsning någonsin: Den frågan har flera olika svar, beroende på vad som konstituerar ”dålig läsning”: En shopaholics bekännelser av Sophie Kinsella (ytlig, puckad och högst otrevlig karaktär som ständigt belönas för sina icke önskvärda beteenden); Vänd ditt timglas av Niklas Rådström (150 sidor för lång); Fear of Flying av Erica Jong (puckad karaktär som lämnar en bra och trevlig kille som hon älskar för en impotent mupp som trycker ner henne, samt att hon ägnar hela denna utflykt åt att älta till förbannelse); Till alla människor på jorden och i himlen av Björn Ranelid (han skriver som har pratar: innehållslöst prat om sig själv, med många utsvävningar och bristfällig interpunktion).
Mitt bästa bokminne: Utrensning av Sofi Oksanen. Jag hade längtat efter den länge och när jag äntligen läste den (jag köpte den på Bokmässan 2010 och fick den signerad av Sofi!) ville jag att den aldrig skulle ta slut.
Senaste bokfyndet: Sannolikt någon av de böcker jag köpte på Bokmässan.
Bokgenre jag undviker: Harlequin, science fiction, fantasy.
Så gör jag med böcker jag inte vill ha längre: Svär inte så förbannat!
Så här håller jag koll på vad jag läst: Bloggens primära syfte är just att jag ska hålla reda på min läsning.
Så här sorterar jag min bokhylla: Efter storlek.
Nästa bok jag ska läsa: Just nu läser jag Pojken i hiss 54 av Karin Alfredsson; vad jag ska läsa efter den har jag ingen aning om.
Jag har tidigare skrivit om skönlitteratur och ”annan läsning” och om synen på deckare och facklitteratur. Igår återkom Mats Olsson till ämnet i och med en artikel på DN. Det börjar redan i ingressen:
När män väljer läsning ska det gärna handla om brott, krig och framgångsrika män. Trots att läsintresset är uselt jämfört med kvinnors, finns det förlag som nischar sin utgivning för en manlig publik.
Personligen tycker jag ju att det finns betydligt bättre sätt att uttrycka sig på än med ord som ”uselt”. En bok eller en film kan vara usel; intressen är inte lika lämpliga att värdera på det sättet. Och det blir inte mycket bättre: Först konstateras det att män inte läser (”[n]ästan en fjärdedel av alla män läser aldrig böcker”), sedan att de, när de väl läser, läser ”fel” saker (”ointresse av skönlitteratur”) och när förlag ger ut böcker som kanske lockar män mer än kvinnor så är det också fel (”[t]rots att läsintresset är uselt … finns det förlag som nischar sin utgivning för en manlig publik”). På det sättet lockar man definitivt inte män (eller andra målgrupper vars läsintresse är ”uselt”) att läsa fler böcker med större variation: Hur de än gör är det ju redan åt helvete, alltså kan de lika gärna låta bli.
I stället för att vara så väldigt nedlåtande kan man ju, som artikelförfattare, faktiskt anlägga ett lite positivare perspektiv:
När män väljer läsning ska det gärna handla om kriminal- och krigshistoria och framgångsrika män – identifikationen är viktig för den som läser: kvinnor läser gärna om andra kvinnor, men inte gärna om manligt kodade ämnen. Det finns många förlag som tycks rikta sig till en publik av kvinnligt kön, men det finns även de som riktar sig till män.
Drygt 75 procent av alla män läser böcker ibland. Hela 28 procent läser varje vecka. Förlagen är i högsta grad medvetna om att män i regel är intresserade av annan litteratur än skönlitteratur, men ändå är det få förlag som nischar sig mot en publik av manligt kön – men de finns!
Och genast blev det lite positivare, lite mer jämställt och inte lika (ned)värderande. Visst är det bra att det finns förlag som nischar sig! Det hade ju varit väldigt tråkigt om det inte funnits några förlag som nischar sin utgivning för ”en manlig publik” (… en publik av barn, personer intresserade av matlagning etc.) – det hade ju inneburit att vi hade haft en bokmarknad bestående av enbart en viss typ av skönlitteratur, nämligen den som säljer mycket. Himmel så tråkigt …
Så här säger förresten artikelförfattaren Tove Leffler i Bokhoras måndagsmöte:
Jag läser ju mest kvinnliga författare faktiskt. Det är inte ett medvetet val, men det har blivit så. Kanske för att jag kan relatera till det.
Det är alltså helt okej för kvinnor att läsa sådant de kan relatera till, men när män gör det ska det problematiseras och ses ned på?
Sedan finns det naturligtvis anledning att titta närmare på den statistik som nämns. Vad innebär det ”att läsa”? Vad är det som räknas – och vad räknas bort? Hur mycket ska man läsa för att det ska räknas?
Själv blev jag eld och lågor över Ordfronts och Historiska Medias höstutgivning. Raoul Wallenberg i Budapest (Paul A. Levine) kommer nästa vecka, några av titlarna kommer i september (Fallet Thomas Quick av Hannes Råstam och 1939 – nedräkning till andra världskriget av Richard Overy) – kanske i tid till Bokmässan – men Göring: Förhören 1945 (Niclas Sennerteg) kommer först i oktober.
Jag kan inte, hur jag än försöker, föreställa mig männen i min omgivning läsa böcker som Utrensning (Sofi Oksanen) och Purple Hibiscus (Chimamanda Ngozi Adichie). De läser andra saker (Jan Guillou, David Eberhard, Ann Heberlein) och de klarar sig bra ändå. Med undantag för Nationalencyklopedin kan jag inte minnas att jag någonsin sett min pappa läsa en bok – men han har skrivit en själv (den finns på två av Lunds universitets bibliotek!) och har läst oerhörda mängder texter i annan form än bokform och han jobbade framgångsrikt med något han älskade ända tills han gick i pension (och lite efteråt också). Och det är okej.
Dag 14: Din favoritbok av din favoritförfattare.
The Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy av Douglas Adams.
Girlfriend in a Coma av Douglas Coupland.
Pompeji av Maja Lundgren.
På Y-fronten intet nytt av Peter Eriksson.
Utrensning och Stalins kossor av Sofi Oksanen.
… och när det kommer till Fredrik Lindström och Mike Gayle kan jag inte välja.
Dag 1: Den bästa bok du läste förra året.
Jag läste många bra böcker förra året och det är jättesvårt att välja, men Utrensning av Sofi Oksanen var nog bäst; jag hoppades att den aldrig skulle ta slut. Det som imponerar är att Oksanen alltid har varit bra, men att hon hela tiden höjer ribban och blir ännu bättre för varje gång.
Via Annika hittade jag en bokenkät i två delar hos Bokbabbel. Den är egentligen i två delar, men jag gör båda på en gång!
1. Favoritbok i barndomen: Sofies värld av Jostein Gaarder.
2. Vad läser du just nu? Lasermannen av Gellert Tamas.
3. Vilka böcker har du reserverade på biblioteket? Inga alls; jag föredrar att köpa böcker jag vill läsa.
4. Dålig bokvana: Jag fyller alltid på fakturabeställningar på Adlibris i efterhand (d.v.s. gör nya beställningar som jag slår ihop med den första).
5. Vad har du för tillfället hemlånat från biblioteket? Ingenting.
6. Har du en läsplatta? Nej.
7. Föredrar du att läsa en bok åt gången eller flera på en gång (slalomläsning)? En bok åt gången. Jag har försökt slalomläsa i omgångar, men det blir alltid att jag fokuserar på en av böckerna tills den är klar.
8. Har dina läsvanor ändrats sedan du började blogga? Ja, jag läser mer. Tycker det är roligt att se antalet inlägg om lästa böcker öka.
9. Sämsta boken du läst i år: Fear of Flying av Erica Jong. En överskattad orgie i psykoanalys.
10. Bästa boken du läst i år: Pompeji av Maja Lundgren, tror jag. Jag läste om den också. Hon är fyndig.
11. Hur ofta läser du utanför din egen bekvämlighetszon? Alldeles för sällan. Finns så mycket i bekvämlighetszonen jag vill läsa.
12. Vilken är din läsbekvämlighetszon? Faktion, politik, samhällskritik.
13. Kan du läsa på bussen? Ja, på långfärdsbussar som mest går rakt fram (t.ex. på väg till Bokmässan). På kortare sträckor åker jag sällan buss och när jag väl gör det är det svårt att läsa p.g.a. att jag har så lätt att bli åksjuk.
14. Vilken är din favoritplats att läsa på? I soffan.
15. Vad anser du om att låna ut böcker? Regler? Endast till människor jag litar på och under förutsättning att den läses försiktigt (inga hundöron!) och med rena händer. Jag vill ha tillbaka boken i samma skick som den var i när jag lånade ut den.
16. Viker du hundöron i dina böcker? Nej.
17. Skriver du någonsin i bokens marginaler? Verkligen inte.
18. I studierelaterade böcker då? Nix.
19. Vilket är ditt favoritspråk att läsa böcker på? Svenska, har jag kommit fram till.
20. Vad får dig att älska en bok? Bra story, bra språk, snygg typografi, fint omslag.
21. Vad inspirerar dig att rekommendera en bok? Att jag själv hittade vad jag sökte i den eller att jag tycker boken handlar om något viktigt.
22. Favoritgenre: Faktion/samhällskritik.
23. Genre du sällan läser (men önskar att du gjorde oftare): Skönlitteratur överhuvudtaget.
24. Favoritbiografi: Jag läste The Long Hard Road Out of Hell av och om Marilyn Manson när jag var 14 och älskade den.
25. Har du någonsin läst en självhjälpsbok? Nej, det tror jag inte.
26. Favoritkokbok: Vår kokbok. I den finns allt.
27. Mest inspirerande bok du läst i år (fakta eller fiktion): Komma rätt, komma fel och komma till punkt av Eva Halldinger. Det är okej att vara språknitisk!
28. Favoritlässnacks: Äter ogärna när jag läser, det kan ju kladda i böckerna.
29. Nämn ett fall där hypen förstörde din läsupplevelse: Fear of Flying av Erica Jong. Feministbibel och jag vet inte vad den kallas – varför begriper jag inte; huvudkaraktären, en osjälvständig kvinna som fallit offer för psykoanalysens villfarelser, är ju allt annat än en förebild?
30. Hur ofta håller du med kritikerna angående en bok? Jag läser ytterst sällan bokrecensioner: jag tycker att professionella kritiker kan bli så smetiga. Lovord staplas på hög, superlativen haglar (eller dess negativa motsvarigheter om boken inte faller kritikern i smaken). Det är inte utan att jag blir misstänksam, så då föredrar jag att inte läsa alls.
31. Vad tycker du om att ge bra/dålig kritik? Jag är jättedålig på att ge kritik på texter, så på så sätt är bokbloggandet en utmaning. Jag har nog en förkärlek för den negativa kritiken; stora, smetiga och överanvända ord som ”underbar” får mig att kräkas lite i min mun.
32. Om du kunde läsa på ett främmande språk, vilket skulle du välja? Tyska, så att jag skulle kunna läsa Der Vorleser på originalspråket. Överhuvudtaget tycker jag tyska verkar vara ett roligt språk.
33. Mest skrämmande/hotfulla bok du någonsin läst: Oj, jättesvårt! Det beror ju också på vad som menas med skrämmande och hotfull, men på rak arm är det nog Quick: Den stora rättsskandalen av Pelle Svensson: om bara så lite som en procent av boken är sann är det mycket, mycket illa ställt med rättsstaten Sverige.
34. Skrämmande/hotfull bok du inte vågat påbörja: Nej, någon sådan finns inte.
35. Favoritpoet: Poesi är verkligen inte min grej.
36. Hur många böcker brukar du ha lånade från biblioteket samtidigt? I regel inga alls. Senast jag lånade böcker hade jag tre-fyra stycken, det var kurslitteratur som jag paniklånade i väntan på böckerna skulle komma från Adlibris.
37. Hur ofta brukar du återlämna böcker till biblioteket olästa? Nästan alltid.
38. Vilken är din favorit bland fiktiva karaktärer? Baserat på vad andra har berättat så borde det vara Lisbeth Salander i Stieg Larssons Millenniumtrilogi.
39. Vilken är din favorit bland fiktiva skurkar? Så var det ju det där med att inte läsa så mycket skönlitteratur …
40. Vilken sorts bok tar du mest sannolikt med dig på semestern? En pocketbok med tillräckligt omfång för att räcka hela semestern.
41. Det längsta du har varit utan att läsa: Under några års tid läste jag inte alls …
42. Nämn en bok du inte kunde/ville avsluta: Shutter Island av Dennis Lehane. Maken till pratighet har jag aldrig sett – vad hände med att lämna lite åt läsarens fantasi? På sidan 63 stod jag inte längre ut med att få minsta gruskorn beskrivet för mig och lade ifrån mig boken. Utrensning av Sofi Oksanen ville jag aldrig skulle ta slut, för den var så bra!
43. Vad distraherar dig lättast då du läser? Rex, maken, internet, trötthet, TV:n, Jewel Quest på mobiltelefonen …
44. Bästa filmatisering av bok: Shutter Island för att den stämmer så bra överens med boken (i varje fall fram till sidan 63), Die Welle för att den är så välgjord och genomtänkt.
45. Sämsta filmatisering av bok: Venusdeltat. Jag har i och för sig inte läst boken (än) men jag kan inte tänka mig att det var så Anaïs Nin tänkte sig sina karaktärer.
46. Den största summa pengar du spenderat i en bokhandel på en och samma gång: Enligt min beställningshistorik hos Adlibris är det 2416 kr. 20 mars 2003 lade jag den beställningen, och vad jag kan minnas har jag inte toppat den.
47. Hur ofta skummar du igenom en bok innan du läser den? Aldrig. Bläddra igenom den snabbt och läsa en mening eller två, visst, men läser jag den så läser jag den, liksom.
48. Vad får dig att sluta läsa en bok mitt i? En seg story som aldrig ”kommer igång”, alldeles för mycket prat, eller att boken helt enkelt är dålig.
49. Har du dina böcker organiserade? Ja, i storleksordning.
50. Föredrar du att behålla dina böcker eller ge bort dem efter att du läst dem? Behålla.
51. Finns det böcker du undviker? Harlequin, science fiction, fantasy.
52. Nämn en bok som gjorde dig arg: I trygghetsnarkomanernas land och Ingen tar skit i de lättkränktas land av David Eberhard. Nog för att han har en förkärlek för förenklingar och blå politik, men jag gillar kängorna han delar ut. Jag blir arg med honom.
53. Nämn en bok du inte trodde du skulle gilla men gillade: Swing it! av Linda Unnhem. Jag hade desperat tråkigt på lunchen en gång och köpte en tidning där den följde med som bilaga. Bättre än inget, tänkte jag, men boken visade sig vara riktigt trevlig.
54. En bok du trodde du skulle gilla men inte gillade: Alkemisten av Paulo Coelho.Vad är grejen?
55. Bästa skuldfria nöjesläsningen: Skuld? Läsa? Nädu.
En dag hittar Aliide en ung kvinna, Zara, på tomten vid sitt torp i västra Estland. Året är 1992, Sovjetunionen har har fallit och Estland är självständigt, om än sargat. Under stor tveksamhet tar hon sig an flickan, som visar sig veta mer om Aliide än vad Aliide vet om Zara – och så läggs pusslet varsamt, en bit i taget: en familjs och ett lands historia berättas. Zara växte upp i Vladivostok och reste till Berlin för att jobba, men föll där offer för trafficking. Hennes hallick bestämmer sig för att ta med henne till Tallinn och sälja henne till rika finnar – och där lyckas hon rymma. Som vanligt är Sofi Oksanen är orädd och säker på hand, men nu bättre än någonsin. Högform, för att använda ett lite slitet uttryck, och den hastproduktion som Stalins kossor utsattes för syns det ingenting av.
Jag älskar böcker. För att maximera mina möjligheter att få pilla på böcker under resten av mitt yrkesliv utbildade jag mig till förlagsredaktör (fil. kand.) och nu läser jag till bibliotekarie (biblioteks- och informationsvetenskap, master) och jobbar både som förlagsassistent och som timvikarie på ett bibliotek. Mer ...
Nu syns jag även som
en av profilerna på
LitteraturMagazinet.se!
