..:: Spetsig.se – en bokblogg ::..

Mina arbetskamrater har utsett mig till kommunikationsbärare (d.v.s. ansvarig för kallpratet under arbetstid). ”Prata”, säger de stup i ett. ”Vi har inte setts på två veckor, något måste du ha att prata om!” Här kan man ju tycka att arbetskamraterna borde initiera diskussion om de nu är så pratglada, men de gör de alltså inte. I alla fall inte med mig, men gärna med varandra.

Nu kan man ju tro att jag är ointresserad, snorkig, otrevlig, elitistisk eller kanske rentav autistisk. Jag är inget av det. Tvärtom, faktiskt. Jag är bara jättedåligt på kallprat (särskilt när jag jobbar så tidigt på helgmorgnarna att alla fortfarande sover när jag kommer hem). Jag förstår liksom inte riktigt vitsen. Att prata om vädret känns ju lika givande som ”dagens outfit”; det har knappast undgått mina arbetskamrater att det är vårvärme på dagen och minusgrader på natten eftersom vi bor i samma stad allihop, men jag försökte mig ändå på att påtala det fina vädret. Vidare förklarade jag att jag inte har gjort så jättemycket under de två veckor som har gått, att jag mest har korrekturläst och att jag nu ska skriva C-uppsats. Detta resulterade i – ingenting.

Här är mer bits and pieces från de gångna veckorna:

Jag träffade en läkare som menade att lite acne väl inte är så farligt. ”Det är en alldeles rimlig invändning – om patienten är 17 år!” sade jag. ”Du vet väl att Roaccutan har vissa biverkningar?”  förklarade han pedagogiskt. ”Ja”, sade jag. ”Jag har full koll och det mesta känns faktiskt mer lockande än acne vid nästan 30 års ålder.” Så är ju Roaccutan licensbelagt, så nu väntar jag på en remiss till hudkliniken.

Jag väntar även på en remiss till röntgen eftersom jag tänkte fixa mina tänder.

Apropå att fixa saker så är jag lite road av att det anses mer okej att fixa acne och sneda tänder än andra saker som kan vara kosmetiska men inte nödvändigtvis behöver vara enbart det – precis som acne och sneda tänder kan vara problematiskt ur en mer praktisk synvinkel.

I fredags satt jag och var snygg på Rauhrackel. Måste ju fira att det var löning. Jag åt ryggbiff och så såg vi Ted Mosbys doppelganger.

Jag bytte till sommardäck i förrgår, handbromsen måste justeras och jag har 200 mil kvar till kamremsbyte.

Gårdagens outfit: arbetskläder.

Senaste bokinköp: Undersökningen av Kristina Hultman.

Flygresor.ses kräkreklam är min favorit just nu, men den här reklamfilmen tycker jag inte alls om.

Jag upptäckte nyss att Rex har varit med på Cuteoverload.com. För jättelänge sedan. Enligt YouTube är klippet mer populärt i Norge och USA än i Sverige. Klippet har även lagts upp på Dogasaur och har till och med nått Japan. För två år sedan blev jag faktiskt kontaktad av produktionsbolaget Formulation Inc. som gör ett underhållningsprogram för Nippon Television Network (NTV) som heter Shimura Zoo. De ville visa videoklippet i programmet, vilket jag gav tillåtelse till.

Det är oroande, ur jämställd- och jämlikhetssynpunkt bland annat, att Rozas misshandel av Rodney (i Big Brother) försvaras, skämtas bort och slätas över av bland annat programledaren Gry Forssell.

Då var det dags för bokbloggsjerka igen!

1. Skriv in adressen till ditt inlägg om ”jerkan” i Annikas kommentarsfält som du finner här.
2. Besök andra bloggare som anmält sig genom att klicka på deras ”jerka”-inlägg i kommentarsfältet. Hitta nya bloggar att följa, skaffa vänner och prata om böcker; tipsa om din favoritförfattare; ha kul!
3. Sprid informationen om ”jerkan” så att fler hittar den och kan dela med sig. Ju fler vi blir desto fler nya bokbloggar kommer vi att hitta under resans gång.
4. Besvara följande fråga i ditt inlägg: Vilken ”byggsten” tycker du är den absolut viktigaste i en bok: språket, intrigen, karaktärerna, en kombination, annat?

Intrigen och språket i kombination, tror jag. Läsning ska vara roligt och flyta på utan större ansträngningar och så är det i regel om intrigen är sammanhängande, trovärdig och bra skriven i största allmänhet. Om då författaren även är skicklig med sitt språk så kan jag nästan bli lite rörd. Ofta ser jag försök till att driva parallella intriger och göra ”kreativa” hopp i handlingen; ibland tar sig författaren vatten över huvudet och då blir det rörigt och svårläst, men när denne lyckas – vilket det krävs en mycket skicklig författare för att göra – kan det bli helt underbart bra. Skräckkombinationen är således en rörig, illa sammanhängande intrig med ett dåligt språk – risken är stor att en sådan bok inte blir utläst.

För flera år sedan hörde jag talas om ett skräckexempel (och just därför kommer jag ihåg det än) på illa påläst författare: en ungdomsbok med hästtema där hästen kräktes. Att ett så uppenbart faktafel har lyckats passera förlagsmaskineriet utan att det har rättats till är för mig obegripligt. Hästar kan nämligen inte kräkas. I stället drabbas de, om det vill sig illa, av kolik som kan vara mycket smärtsamt och leda till döden. Vi människor ska vara tacksamma för att vi kan kräkas.

Jag är duktig på att byta riktning mitt i en utläggning och avsluta någon helt annanstans än där jag började, men den här gången tar nog priset: från läsning till kräkning på drygt 200 ord. Skickligt!

Via Annika hittade jag en bokenkät i två delar hos Bokbabbel. Den är egentligen i två delar, men jag gör båda på en gång!

1. Favoritbok i barndomen: Sofies värld av Jostein Gaarder.
2. Vad läser du just nu? Lasermannen av Gellert Tamas.
3. Vilka böcker har du reserverade på biblioteket? Inga alls; jag föredrar att köpa böcker jag vill läsa.
4. Dålig bokvana: Jag fyller alltid på fakturabeställningar på Adlibris i efterhand (d.v.s. gör nya beställningar som jag slår ihop med den första).
5. Vad har du för tillfället hemlånat från biblioteket? Ingenting.
6. Har du en läsplatta? Nej.
7. Föredrar du att läsa en bok åt gången eller flera på en gång (slalomläsning)? En bok åt gången. Jag har försökt slalomläsa i omgångar, men det blir alltid att jag fokuserar på en av böckerna tills den är klar.
8. Har dina läsvanor ändrats sedan du började blogga? Ja, jag läser mer. Tycker det är roligt att se antalet inlägg om lästa böcker öka.
9. Sämsta boken du läst i år: Fear of Flying av Erica Jong. En överskattad orgie i psykoanalys.
10. Bästa boken du läst i år: Pompeji av Maja Lundgren, tror jag. Jag läste om den också. Hon är fyndig.
11. Hur ofta läser du utanför din egen bekvämlighetszon? Alldeles för sällan. Finns så mycket i bekvämlighetszonen jag vill läsa.
12. Vilken är din läsbekvämlighetszon? Faktion, politik, samhällskritik.
13. Kan du läsa på bussen? Ja, på långfärdsbussar som mest går rakt fram (t.ex. på väg till Bokmässan). På kortare sträckor åker jag sällan buss och när jag väl gör det är det svårt att läsa p.g.a. att jag har så lätt att bli åksjuk.
14. Vilken är din favoritplats att läsa på? I soffan.
15. Vad anser du om att låna ut böcker? Regler? Endast till människor jag litar på och under förutsättning att den läses försiktigt (inga hundöron!) och med rena händer. Jag vill ha tillbaka boken i samma skick som den var i när jag lånade ut den.
16. Viker du hundöron i dina böcker? Nej.
17. Skriver du någonsin i bokens marginaler? Verkligen inte.
18. I studierelaterade böcker då? Nix.
19. Vilket är ditt favoritspråk att läsa böcker på? Svenska, har jag kommit fram till.
20. Vad får dig att älska en bok? Bra story, bra språk, snygg typografi, fint omslag.
21. Vad inspirerar dig att rekommendera en bok? Att jag själv hittade vad jag sökte i den eller att jag tycker boken handlar om något viktigt.
22. Favoritgenre: Faktion/samhällskritik.
23. Genre du sällan läser (men önskar att du gjorde oftare): Skönlitteratur överhuvudtaget.
24. Favoritbiografi: Jag läste The Long Hard Road Out of Hell av och om Marilyn Manson när jag var 14 och älskade den.
25. Har du någonsin läst en självhjälpsbok? Nej, det tror jag inte.
26. Favoritkokbok: Vår kokbok. I den finns allt.
27. Mest inspirerande bok du läst i år (fakta eller fiktion): Komma rätt, komma fel och komma till punkt av Eva Halldinger. Det är okej att vara språknitisk!
28. Favoritlässnacks: Äter ogärna när jag läser, det kan ju kladda i böckerna.
29. Nämn ett fall där hypen förstörde din läsupplevelse: Fear of Flying av Erica Jong. Feministbibel och jag vet inte vad den kallas – varför begriper jag inte; huvudkaraktären, en osjälvständig kvinna som fallit offer för psykoanalysens villfarelser, är ju allt annat än en förebild?
30. Hur ofta håller du med kritikerna angående en bok? Jag läser ytterst sällan bokrecensioner: jag tycker att professionella kritiker kan bli så smetiga. Lovord staplas på hög, superlativen haglar (eller dess negativa motsvarigheter om boken inte faller kritikern i smaken). Det är inte utan att jag blir misstänksam, så då föredrar jag att inte läsa alls.
31. Vad tycker du om att ge bra/dålig kritik? Jag är jättedålig på att ge kritik på texter, så på så sätt är bokbloggandet en utmaning. Jag har nog en förkärlek för den negativa kritiken; stora, smetiga och överanvända ord som ”underbar” får mig att kräkas lite i min mun.
32. Om du kunde läsa på ett främmande språk, vilket skulle du välja? Tyska, så att jag skulle kunna läsa Der Vorleser på originalspråket. Överhuvudtaget tycker jag tyska verkar vara ett roligt språk.
33. Mest skrämmande/hotfulla bok du någonsin läst: Oj, jättesvårt! Det beror ju också på vad som menas med skrämmande och hotfull, men på rak arm är det nog Quick: Den stora rättsskandalen av Pelle Svensson: om bara så lite som en procent av boken är sann är det mycket, mycket illa ställt med rättsstaten Sverige.
34. Skrämmande/hotfull bok du inte vågat påbörja: Nej, någon sådan finns inte.
35. Favoritpoet: Poesi är verkligen inte min grej.
36. Hur många böcker brukar du ha lånade från biblioteket samtidigt? I regel inga alls. Senast jag lånade böcker hade jag tre-fyra stycken, det var kurslitteratur som jag paniklånade i väntan på böckerna skulle komma från Adlibris.
37. Hur ofta brukar du återlämna böcker till biblioteket olästa? Nästan alltid.
38. Vilken är din favorit bland fiktiva karaktärer? Baserat på vad andra har berättat så borde det vara Lisbeth Salander i Stieg Larssons Millenniumtrilogi.
39. Vilken är din favorit bland fiktiva skurkar? Så var det ju det där med att inte läsa så mycket skönlitteratur …
40. Vilken sorts bok tar du mest sannolikt med dig på semestern? En pocketbok med tillräckligt omfång för att räcka hela semestern.
41. Det längsta du har varit utan att läsa: Under några års tid läste jag inte alls …
42. Nämn en bok du inte kunde/ville avsluta: Shutter Island av Dennis Lehane. Maken till pratighet har jag aldrig sett – vad hände med att lämna lite åt läsarens fantasi? På sidan 63 stod jag inte längre ut med att få minsta gruskorn beskrivet för mig och lade ifrån mig boken. Utrensning av Sofi Oksanen ville jag aldrig skulle ta slut, för den var så bra!
43. Vad distraherar dig lättast då du läser? Rex, maken, internet, trötthet, TV:n, Jewel Quest på mobiltelefonen …
44. Bästa filmatisering av bok: Shutter Island för att den stämmer så bra överens med boken (i varje fall fram till sidan 63), Die Welle för att den är så välgjord och genomtänkt.
45. Sämsta filmatisering av bok: Venusdeltat. Jag har i och för sig inte läst boken (än) men jag kan inte tänka mig att det var så Anaïs Nin tänkte sig sina karaktärer.
46. Den största summa pengar du spenderat i en bokhandel på en och samma gång: Enligt min beställningshistorik hos Adlibris är det 2416 kr. 20 mars 2003 lade jag den beställningen, och vad jag kan minnas har jag inte toppat den.
47. Hur ofta skummar du igenom en bok innan du läser den? Aldrig. Bläddra igenom den snabbt och läsa en mening eller två, visst, men läser jag den så läser jag den, liksom.
48. Vad får dig att sluta läsa en bok mitt i? En seg story som aldrig ”kommer igång”, alldeles för mycket prat, eller att boken helt enkelt är dålig.
49. Har du dina böcker organiserade? Ja, i storleksordning.
50. Föredrar du att behålla dina böcker eller ge bort dem efter att du läst dem? Behålla.
51. Finns det böcker du undviker? Harlequin, science fiction, fantasy.
52. Nämn en bok som gjorde dig arg: I trygghetsnarkomanernas land och Ingen tar skit i de lättkränktas land av David Eberhard. Nog för att han har en förkärlek för förenklingar och blå politik, men jag gillar kängorna han delar ut. Jag blir arg med honom.
53. Nämn en bok du inte trodde du skulle gilla men gillade: Swing it! av Linda Unnhem. Jag hade desperat tråkigt på lunchen en gång och köpte en tidning där den följde med som bilaga. Bättre än inget, tänkte jag, men boken visade sig vara riktigt trevlig.
54. En bok du trodde du skulle gilla men inte gillade: Alkemisten av Paulo Coelho.Vad är grejen?
55. Bästa skuldfria nöjesläsningen: Skuld? Läsa? Nädu.